Seorang pria berusia 30 tahun dinyatakan bersalah untuk kedua kalinya pada hari Selasa atas kematian seorang anak laki-laki berusia 15 tahun yang ditabrak dan dibunuh dalam perampokan atas sebuah iPad.
Jaksa berargumen selama persidangan ulang Michael Solid bahwa ketika dia bersaksi awal pekan ini, dia berbohong tentang peristiwa seputar kematian Marcos Arenas.
“Kebenaran seharusnya membebaskanmu. Kebenaran bahwa dia menjual Anda bukanlah kebenaran,” kata Wakil Jaksa Agung Agnes Botelho kepada juri tentang kesaksian Solid sehari sebelumnya. “Ini bohong, tidak lebih. Kebohongan itu harus menghukumnya.”
Juri pada hari Selasa menemukan Solid bersalah atas pembunuhan tingkat pertama dengan senjata mematikan, perampokan dan konspirasi untuk melakukan perampokan.
Solid pertama kali diadili pada Agustus 2016 dan dinyatakan bersalah atas tuduhan yang sama. Persidangan ulang dimulai minggu lalu setelah Mahkamah Agung Nevada pada 2018 membatalkan hukuman Solid karena cacat struktural dalam proses pemilihan juri pertama, catatan pengadilan menunjukkan.
Marcos, seorang siswa Sekolah Menengah Las Vegas, sedang berjalan di dekat rumahnya di lembah barat laut untuk mendapatkan makanan dari Chipotle pada 16 Mei 2013, ketika dia bertemu dengan Jacob Dismont, yang merebut iPad kesayangan Marcos dari tangannya. Jaksa mengatakan Solid, yang mengendarai Ford Explorer putih, bertindak sebagai pengemudi yang mencari dan melarikan diri selama perampokan.
Setelah Dismont mengambil iPad dan melompat ke dalam SUV, Marcos melompat ke kendaraan, kata jaksa penuntut. Remaja itu kemudian diseret, ditabrak dan dibunuh.
Dismont mengaku bersalah pada tahun 2016 atas pembunuhan tingkat dua dengan senjata mematikan, perampokan dengan senjata mematikan, dan persekongkolan untuk melakukan perampokan, catatan pengadilan menunjukkan.
Meski Solid tidak bersaksi selama persidangan 2016, dia diinterogasi selama hampir empat jam pada hari Senin. Dia mengatakan dia dan Dismont pergi ke pom bensin terdekat dengan pacar Solid dan bayi perempuan mereka sebelum perampokan.
Terdakwa mengatakan Dismont mendekati menjulur, dan dia mengaku tidak tahu bahwa Dismont akan melakukan perampokan. Dia juga mengatakan bahwa dia tidak menyadari bahwa mobil yang dia kendarai telah menabrak dan melukai Marcos secara fatal ketika dia “melayang” dan melesat pergi dari tempat kejadian.
Selama argumen penutup pada hari Selasa, Botelho menunjukkan ketidakkonsistenan dalam kesaksian Solid.
Botelho berkata saat Solid bersaksi, dia mengubah ceritanya tentang ke mana dia dan Dismont pergi setelah perampokan. Solid pertama mengatakan mereka pergi ke rumah seorang kenalan, di mana Solid mengklaim Dismont meninggalkan iPad yang dicuri. Dia kemudian mengklaim bahwa Dismont mengantarkan Solid ke rumah pacarnya setelah perampokan tersebut.
Jaksa mengatakan kenalannya, Matthew Nicholas, bersaksi bahwa Solid meneleponnya beberapa jam setelah perampokan, menjual iPad seharga $80 dan mengatakan dia “akan menjadi berita nanti.”
Solid ditangkap dua hari setelah perampokan dan dia awalnya mengatakan kepada polisi bahwa dia bukanlah orang yang mengemudikan SUV tersebut. Solid bersaksi pada hari Senin bahwa dia berbohong kepada polisi karena Dismont mengancam dia dan keluarganya.
Video yang diputar jaksa untuk juri pada hari Selasa menunjukkan Solid tertawa selama wawancara polisi ketika dia memberi tahu penyelidik bahwa dia sendirian di pom bensin.
“Seorang anak berusia 15 tahun meninggal, ditabrak oleh Michael Solid, dan apa yang dia tawarkan kepada polisi?” kata Wakil Kepala Kejaksaan Negeri Binu Palal, Selasa. “Kebohongan dan tawa.”
Jess Marchese, salah satu pengacara pembela Solid, berpendapat bahwa bukti yang menunjukkan bahwa tindakan Solid merupakan pembunuhan “sebagian besar tidak langsung”.
Di bawah hukum Nevada, seseorang dapat dihukum karena pembunuhan jika orang lain meninggal saat orang tersebut melakukan kejahatan tertentu, termasuk perampokan. Marchese mengatakan Dismont mengambil iPad Marcos selama “kejahatan peluang” dan tidak merencanakan perampokan dengan Solid.
Dia juga berpendapat bahwa Solid harus dinyatakan bersalah atas pembunuhan yang tidak disengaja, bukan pembunuhan.
“Pertahanan kami selalu, dan akan selalu, bahwa semuanya adalah Jacob Dismont,” kata Marchese. “Kembali pada tahun 2013, Jacob Dismont adalah orang yang menghancurkan kehidupan.”
Teman dan keluarga Marcos, termasuk ayahnya, Ivan Arenas, berkumpul di luar pengadilan setelah putusan dibacakan. Dengan berlinang air mata, Ivan Arenas mengatakan dia lega persidangan kedua telah berakhir, dan berharap dia dan keluarganya “akhirnya mulai pulih.”
Ivan Arenas mengatakan dia yakin Solid telah “menggantung” dirinya sendiri ketika dia mengambil sikap dan memberikan kesaksian yang bertentangan.
“Semua orang melihat melalui kebohongannya,” katanya.
Tahap hukuman sidang diperkirakan akan dimulai Rabu pagi.
Hubungi Katelyn Newberg di [email protected] atau 702-383-0240. Mengikuti @k_newberg di Twitter.
