Jika suatu pemerintahan ingin dengan sengaja membuat kekacauan di perbatasan, memastikan bahan bakar hampir tidak terjangkau, menciptakan gelombang kejahatan, memicu hiperinflasi tahun 1970-an, dan mengobarkan kembali ketegangan rasial, apa yang akan dilakukan secara berbeda dari yang dilakukan Presiden Joe Biden?
Jadi, apakah Biden jahat, tidak kompeten, atau seorang ideolog sayap kiri?
Saat didesak tentang inflasi dan kenaikan harga bahan bakar, Biden menyalahkan seseorang atau hal lain, marah kepada penanya, atau mengklaim Donald Trump yang melakukannya.
Pemerintahannya yakin semuanya berjalan baik dan sesuai rencana. Ketika jajak pendapat tidak setuju, timnya percaya bahwa rakyat Amerika telah dicuci otak atau bahwa mereka sendiri belum memberikan cukup propaganda. Jadi mereka tidak pernah berbalik arah atau berkompromi, tetapi mendedikasikan kembali diri mereka untuk melanjutkan kegagalan.
Mengapa? Rupanya, apa yang dilihat oleh sebagian besar negara sebagai bencana, Biden bayangkan sebagai kesuksesan.
Ambil perbatasan – atau lebih tepatnya menghilang.
Tidak pernah dalam sejarah AS ada pemerintahan yang mencabut undang-undang imigrasi, membuka perbatasan, dan menyambut jutaan orang asing ilegal. Semua tiba secara ilegal, dan tanpa audit atau vaksinasi dan tes di masa pandemi. Kartel sekarang mengimpor obat-obatan mematikan ke Amerika Serikat sesuka hati. Kami tidak tahu berapa banyak teroris yang melintasi perbatasan setiap hari.
Hampir semua dari jutaan orang yang melanggar hukum adalah orang miskin, tanpa ijazah sekolah menengah atas atau keterampilan bahasa Inggris dan sangat membutuhkan perumahan federal dan negara bagian, makanan, pendidikan, subsidi hukum dan kesehatan yang sangat besar.
Apakah kaum kiri di Washington percaya bahwa jutaan penduduk baru yang bergantung akan mencari dukungan ke Kiri selama beberapa dekade dan segera menemukan cara untuk menjawab dengan setia di tempat pemungutan suara? Apakah ini sebabnya Demokrat menyombongkan diri dengan gaya kesukuan yang tidak menyesal tentang perubahan demografi pemilih?
Sekretaris energi yang ditunjuk Barack Obama Steven Chu pernah menimpali selama kampanye 2008 ketika dia secara terbuka berharap harga bensin AS akan mencapai level Eropa.
Nyatanya, kaum kiri selalu percaya bahwa satu-satunya cara untuk mencapai tujuan mereka adalah dengan melarang mengemudi, memaksa orang Amerika kelas menengah naik kereta api dan bus, dan membujuk mereka untuk tinggal di gedung tinggi perkotaan daripada mobil detektif penggerak karbon dari pinggiran kota yang luas. peternakan. rumah bergaya mendorong harga bahan bakar yang tinggi.
Apakah itu agenda mengapa, selama krisis energi saat ini, Biden membatalkan begitu saja sewa minyak dan gas federal yang baru? Sementara diesel mencapai $7 per galon di California, mengapa lagi dia menolak untuk menyelesaikan jalur pipa Keystone XL atau membuka kembali ladang minyak Alaska?
Inflasi terus secara resmi melebihi 8 persen per tahun. Sebagian besar konsumen merasa ini adalah dua kali lipat dari apa yang mereka bayarkan untuk makanan, bahan bakar, bahan bangunan, rumah atau sewa – hal-hal penting dalam hidup.
Apa yang diharapkan oleh pemerintahan Biden dari mempertahankan suku bunga riil mendekati nol sambil mencetak triliunan dolar pada saat persediaan rendah dan permintaan meningkat? Atau apakah menurutnya inflasi lebih adil “menyebarkan kekayaan”? Apakah ini mengarah pada serangan baru yang diperlukan pada “keserakahan perusahaan”? Apakah itu memerlukan lebih banyak intervensi federal dan kebijakan sosialis?
Jika inflasi “buruk” bagi sebagian besar orang, tampaknya tidak demikian bagi pemerintahan kiri ini.
Kejahatan kekerasan menuju tingkat tahun 1970-an. Kombinasi dari penghindaran polisi, jaksa penuntut kota dan kabupaten yang radikal yang tidak menuntut atau mengunci penjahat dan pengosongan penjara dan penjara telah menciptakan gelombang kejahatan nasional. Administrasi Biden mengangkat bahu. Ia tidak menawarkan bantuan federal baru untuk mendanai lebih banyak polisi atau membebaskan penjahat berdasarkan undang-undang federal yang berlaku.
Apakah menurutnya lebih adil secara sosial untuk membebaskan penjahat daripada mengurung mereka? Apakah masuk ke dalam “teori hukum kritis” bahwa hukum tidak mencerminkan gagasan kuno tentang benar dan salah, melainkan “dibangun” oleh yang berhak untuk menindas yang sudah tertindas?
Apakah yang dianggap orang Amerika sebagai kejahatan berbahaya adalah sesuatu yang dielu-elukan oleh para fanatik Biden sebagai karma sosial yang lengket?
Orang Amerika sudah bosan dengan kesukuan baru. Menilai individu berdasarkan ras, jenis kelamin, atau penampilan luarnya tidak bermoral dan bertentangan dengan seluruh gerakan hak-hak sipil dan Konstitusi AS. Itu menghancurkan gagasan meritokrasi dan secara artifisial membagi negara menjadi korban dan korban yang dirasakan.
Tapi apakah orang Biden melihatnya seperti itu? Atau apakah mereka mempromosikan ketegangan rasial dan kesukuan sebagai semangat revolusioner yang disambut baik?
Dalam hal itu, orang Biden mempromosikan politik identitas sebagai cara yang baik untuk mengaduk-aduk panci, untuk menjelekkan orang-orang yang dianggap penindas, dan mendewakan yang tertindas—semuanya sebagai cara untuk mempertahankan kekuasaan politik. Bagi kaum kiri, hidup di negara sosialis yang dikendalikan oleh elit jauh lebih disukai daripada hidup di negara yang bebas dan sejahtera yang hanya bertanggung jawab kepada rakyat.
Publik percaya bahwa pemerintahan Biden telah mengecewakan Amerika, dengan hasil yang menghancurkan karena ketidakmampuannya, penghasut perang, atau semangat sayap kirinya. Tapi Biden dan tim delusinya tampak senang dengan apa yang telah mereka lakukan.
Singkatnya, apa yang dilihat orang Amerika sebagai malapetaka yang mengerikan, mereka bersorak sebagai kesuksesan yang mencengangkan dan terencana.
Victor Davis Hanson adalah rekan terkemuka dari Center for American Greatness dan ahli klasik dan sejarawan di Stanford’s Hoover Institution. Kontak di [email protected].
