Laxalt: Saya tidak bisa disalahkan atas tuntutan hukum penipuan pemilu yang gagal

Estimated read time 5 min read

Anda harus bangun pagi pada hari Senin untuk menyaksikan debat antara mantan jaksa agung Adam Laxalt dan mantan Kapten Angkatan Darat. Sam Brown di “Nevada Newsmaker.” Itu disiarkan langsung pada pukul 08:00 (Anda dapat menonton semuanya di sini.)

Dua hal menonjol selama pertukaran itu: Pertama, Laxalt menjauhkan diri dari tuntutan hukum yang gagal yang diajukan oleh Donald Trump kampanye menuduh penipuan pemilih dalam pemilihan 2020, dan kedua, bahwa Laxalt menjauhkan diri dari Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnelR-Ky.

Saat Brown menyalahkan Laxalt atas kegagalan tuntutan hukum penipuan pemilu, Laxalt menjelaskan bahwa dia tidak bertanggung jawab.

“Saya tidak bertanggung jawab atas tuntutan hukum apa pun,” kata Laxalt. “Saya adalah wakil ketua kampanye. Saya tidak bertanggung jawab atas litigasi. Itu adalah kampanye Trump. Mereka menyewa pengacara. Mereka mengajukan tuntutan hukum.”

Memang, Laxalt hanya mengajukan satu gugatan atas namanya sendiri, menuduh negara gagal mencegah warga negara asing mendaftar untuk memilih. Gugatan itu kemudian dibatalkan.

Tapi Laxalt tampil besar untuk mempromosikan klaim penipuan pemilih. Dia menjadi pembicara utama pada konferensi pers November 2020 untuk mengumumkan bahwa “kami” mengajukan gugatan untuk menghentikan penghitungan suara yang diduga ilegal. (Penampilan itu ditolak.) Dan dia muncul di acara Fox News dan Tucker Carlson untuk mengulangi klaim penipuan pemilih.

Penolakan tanggung jawab Laxalt memang memberikan Brown garis debat terbaiknya: “Pada akhirnya, ini tentang, sekali lagi, orang Nevada pantas mendapatkan yang lebih baik,” kata Brown. “Dan kita tidak akan puas dengan orang yang menyalahkan orang lain ketika mereka gagal. Jika Anda tidak ingin berada dalam posisi kepemimpinan di mana Anda memikul beban eksekusi atau kegagalan, Anda tidak perlu mengejarnya.”

Saat pers, Laxalt masih mengejarnya.

Momen penting lainnya datang ketika tuan rumah Sam Shad bertanya kepada kedua kandidat apakah mereka akan memilih McConnell sebagai mayoritas Senat atau pemimpin minoritas. Ini adalah pertanyaan bermata dua, karena banyak orang di basis Republik menganggap McConnell – yang secara terbuka berselisih dengan Trump – tidak cukup konservatif.

Kedua kandidat mengelak pertanyaan itu. Laxalt berkata – tiga kali! – “Saya akan memilih orang paling konservatif yang mencalonkan diri sebagai pemimpin.”

Seperti yang dicatat Shad, itu tidak serta merta mengesampingkan suara untuk McConnell, tapi itu juga bukan komitmen.

Namun, Laxalt bisa melakukan sesuatu yang lain, mengetahui bahwa dia didorong untuk dijalankan oleh McConnellitu McConnell bekerja untuk merekrut Laxalt untuk dijalankan dan mantan staf McConnell adalah salah satu konsultan Laxalt.

Alih-alih merunduk, Laxalt bisa saja tergelincir dan mengatakan sesuatu seperti ini: “Mitch McConnell mendukung kampanye saya karena dia tahu cara menang. Dia adalah pemimpin yang luar biasa, dan karyanya memberi kami hakim konservatif yang mencapai apa yang lima dekade tidak bisa dilakukan oleh Republik lainnya, menjungkirbalikkan Roe v. Menyeberang. Jadi ya, saya akan memilih dia karena jika kita mengambil mayoritas, tetapi terutama jika tidak, kita membutuhkan seorang pemimpin yang tahu cara bertarung dan cara menang. Dan itu McConnell.”

Ups!

kesalahanku MEA Culpa. Saya minta maaf.

Dua kata kecil, yang bisa menyelesaikan banyak masalah.

Itu adalah opsi untuk calon jaksa agung dari Partai Republik Sigal Chattahyang kami laporkan minggu lalu salah mengatakan selama debat TV bahwa perlindungan aborsi Nevada “tertanam dalam konstitusi (negara bagian).”

Mereka tidak: Hukum negara bagian melindungi hak aborsi di Nevada, sebuah undang-undang yang tunduk pada referendum dan tidak dapat diubah kecuali dengan suara rakyat lainnya.

Alih-alih hanya mengoreksi kesalahannya, Chattah turun ke Twitter pada 8 Mei untuk menyiratkan bahwa kami salah. Dia mengelak dan melewati beberapa tweet sebelum akhirnya mengatakan apa yang dia katakan dimaksudkan untuk mengatakan adalah bahwa prosedur untuk referendum terletak di konstitusi.

Memang begitu, tapi itu tidak relevan karena bukan itu yang dia katakan di TV.

Akhirnya, pada hari Selasa, Chattah mengeluarkan pernyataan di mana dia “mengklarifikasi” posisinya..

“Pertanyaan 7 tidak mengabadikan hak untuk mengakhiri kehamilan dalam Konstitusi. Dan tidak ada hukum Nevada yang melindungi hak untuk mengakhiri kehamilan yang diabadikan dalam Konstitusi. Apa yang dilakukannya adalah secara konstitusional melarang Badan Legislatif mengubah undang-undang,” bunyi pernyataannya. “Kalau dipikir-pikir, saya seharusnya lebih jelas tentang hal itu dalam jawaban saya atas pertanyaan debat. Saya tahu beberapa orang akan berpikir itu perbedaan tanpa perbedaan, tapi saya ingin menjelaskan dari perspektif hukum apa yang saya maksud.”

Saat Anda membuat kesalahan, hal yang paling mudah dan terbaik (tetapi terkadang paling sulit) adalah mengakuinya, mengatakan saya minta maaf, dan melanjutkan.

Majelis kaukus mengeluarkan pengesahan

Kaukus Republik Majelis Nevada merilis daftar pengesahannya dan mendukung semua anggotanya yang kembali. Selain itu, kelompok mendukung Alan Hedrick di Majelis Distrik 5, Fleming Larson di Distrik 12, dr. John Petrik di distrik 21, Danielle gagah di distrik 23, Rhonda Knightly di distrik 29, Bert Gurr di distrik 33, Tiffany Jones di Distrik 35 dan Blaine Osborne di distrik 39.

Berbicara tentang dukungan

Asosiasi Petugas Keamanan Publik Nevada dan Koalisi Penegakan Hukum Nevada telah memberikan dukungan mereka di belakang Jaksa Agung Demokrat yang sedang menjabat Harun Ford. Dan Service Employees International Union Local 1107 telah mendukung ketiga komisaris Demokrat Clark County yang sedang menjabat: Jim Gibson, Justin Jones Dan Mark Segerblom.

Ide baru/lama

Calon Bendahara Negara Manny Kess mengatakan dia ingin seorang inspektur jenderal mengaudit pendanaan pendidikan di Nevada. IG akan (tentu saja) ditempatkan di kantor bendahara dan akan ditunjuk selama empat tahun untuk melihat secara eksklusif dana sekolah.

Gagasan inspektur jenderal Nevada telah dilontarkan oleh Partai Republik dan Demokrat dalam beberapa sesi legislatif sebelumnya, tetapi tidak berhasil. Di pemerintah federal, inspektur umum bekerja di berbagai departemen dan lembaga kabinet untuk melakukan audit dan tinjauan kinerja, dan untuk mengidentifikasi aktivitas ilegal.

Tapi karena ini adalah Nevada dan ada tidak pernah ada masalah dengan pengeluaran atau aktivitas ilegal, siapa yang butuh IG, kan, Badan Legislatif Nevada?

forum calon

Aliansi Warga Peduli Las Vegas Utara dan Sun City Aliante mensponsori temu sapa para kandidat dari pukul 6 hingga 8 malam pada 24 Mei di Sun City Aliante Community Center. Penyelenggara mengatakan 30 calon dari berbagai ras diharapkan.

Hubungi Steve Sebelius di [email protected]. Mengikuti @SteveSebelius di Twitter.

Pengeluaran Sidney 2023

You May Also Like

More From Author