Pengepakan pengadilan – upaya untuk meningkatkan ukuran Mahkamah Agung untuk tujuan politik jangka pendek – dulunya merupakan kata kotor dalam sejarah yurisprudensi Amerika.
Tradisi Mahkamah Agung yang beranggotakan sembilan orang itu kini telah berusia 153 tahun. Upaya terakhir untuk memperluasnya demi keuntungan politik adalah upaya Presiden Franklin Roosevelt yang gagal pada tahun 1937. Permainan FDR sangat politis bahkan mayoritas Demokrat yang luar biasa di Kongres menolaknya.
Tapi sekarang pengepakan pengadilan adalah selebritas kasus sekolah hukum. Ini dilihat sebagai apa yang disebut perbaikan cepat untuk membalikkan mayoritas konservatif 6-3 saat ini.
Baru-baru ini, draf kasar opini yang mengaku sebagai Roe v. Menjungkirbalikkan keputusan Wade yang melegalkan aborsi di 50 negara bagian, dibocorkan ke media oleh seseorang di pengadilan.
Kebocoran draf opini orang dalam itu adalah yang pertama dalam sejarah Mahkamah Agung modern. Itu melanggar semua protokol pengadilan. Namun itu disambut dengan persetujuan yang mencengangkan dari kaum kiri Amerika.
Pembocor kemungkinan besar bermaksud untuk menciptakan reaksi publik yang mendahului terhadap mayoritas pengadilan yang diklaim dengan harapan bahwa satu atau dua hakim mungkin membelot di bawah tekanan – atau untuk membangun basis progresif untuk kemungkinan bencana di paruh waktu November untuk mengusir pemilu.
Namun, bocoran baru-baru ini sejalan dengan serangan sayap kiri di pengadilan yang semakin intensif selama lima tahun terakhir. Demokrat menjadi balistik sejak mantan presiden George W. Bush dan terutama orang-orang yang ditunjuk Donald Trump membentuk mayoritas konservatif.
Selama audiensi konfirmasi Brett Kavanaugh pada tahun 2018, pengunjuk rasa menyerbu ruang Senat sebagai protes. Kaum kiri bersatu di belakang Michael Avenatti, penjahat yang sekarang dihukum, yang membuat tuduhan gila dan tidak benar tentang publik remaja Kavanagh.
Kemudian pada musim semi tahun 2020, Sen. Chuck Schumer, DN.Y., mengobarkan massa protes tepat di depan Mahkamah Agung. Dia langsung mengancam Hakim Neil Gorsuch dan Kavanaugh. “Saya ingin memberi tahu Anda, Gorsuch, saya ingin memberi tahu Anda, Kavanaugh, Anda telah melepaskan angin puyuh dan Anda akan membayar harganya. Anda tidak akan tahu apa yang menimpa Anda jika Anda mengambil keputusan yang mengerikan ini.”
Apa sebenarnya yang dimaksud Schumer dengan “Anda akan membayar harganya” atau “Anda tidak akan tahu apa yang menimpa Anda”? Siapa atau apa yang akan memukul kedua juri itu – dan persisnya bagaimana?
Tapi bukan hanya pengadilan yang menargetkan kaum kiri. Institusi lama dan bahkan arahan konstitusional sekarang menjadi permainan yang adil.
Pada pemakaman Rep. John Lewis, D-Ga., dengan kasar menyarankan mantan Presiden Barack Obama membawa Puerto Rico dan Washington, D.C., sebagai negara bagian — dan bersama mereka kemungkinan empat senator sayap kiri.
“Pidato” Obama juga mengutuk filibuster Senat berusia 180 tahun itu. Namun sebagai senator, Obama sendiri menggunakan filibuster dalam upaya menghalangi pencalonan Hakim Agung Samuel Alito.
Electoral College berada di bawah serangan terus-menerus, terutama sejak George W. Bush pada tahun 2000 dan Trump pada tahun 2016 terpilih tanpa memenangkan suara terbanyak. Argumen pendiri Electoral College tidak pernah disebutkan. Namun para perumus UUD merasa hal itu memaksa calon untuk mengunjungi daerah pedesaan. Mereka percaya ini akan mencegah banyak pesta sempalan gaya Eropa. Ini membuat penipuan pemilih lebih sulit pada skala nasional. Dan itu menyoroti Amerika Serikat. Artinya, Amerika saat ini adalah 50 negara bagian unik yang diwakili dalam pemilihan presiden.
Pemerintahan Biden juga gagal mendorong undang-undang pemungutan suara nasional. Perundang-undangan semacam itu akan menggantikan hak konstitusional negara bagian untuk menetapkan sebagian besar protokol pemungutan suara mereka sendiri dalam pemilihan nasional.
Jadi ada apa di balik bocornya draf opini Mahkamah Agung yang mengancam, atau upaya mengisi Mahkamah Agung dengan 15 hakim, atau berakhirnya filibuster Senat, atau penambahan dua negara bagian lagi pada usia 60 tahun, 50 tahun – serikat negara bagian, atau membatasi hak negara bagian untuk mengatur prosedur pemungutan suara mereka sendiri, atau untuk menghancurkan Dewan Pemilihan Konstitusi?
Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini juga berlaku untuk janji Presiden Joe Biden untuk membatalkan jutaan kontrak pinjaman mahasiswa yang dijamin secara federal hanya dengan perintah eksekutif pemilihan paruh waktu.
Dan bagaimana Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Alejandro Mayorkas secara terbuka menyangkal undang-undang imigrasi federal? Bagaimana dia bisa menyambut jutaan orang untuk melintasi perbatasan Selatan secara ilegal?
Jawabannya jelas.
Kelompok kiri keras telah berubah dari arus utama pemilih Amerika menjadi lintasan radikal. Jadi tidak akan pernah menemukan 51 persen persetujuan publik untuk inisiatif ekstremis dan retak saat ini. Sebaliknya, ia melihat kesuksesan hanya dengan mengubah aturan pemerintahan atau mengubah demografi para pemilih.
Tetap saja, kaum kiri harus berhati-hati dengan apa yang mereka inginkan. Orang Latin secara historis berubah menjadi pemilih konservatif secara massal.
Kaum kiri juga menyoroti preseden yang kuat untuk presiden Republik berikutnya. Dia dapat mengikuti jejak mereka hanya dengan mengubah aturan, hukum, adat istiadat, dan tradisi apa pun yang dianggapnya tidak nyaman.
Victor Davis Hanson adalah rekan terkemuka dari Center for American Greatness dan ahli klasik dan sejarawan di Stanford’s Hoover Institution. Hubungi dia di [email protected].
